PolitiScales

Miért olyanok az emberek, amilyenek? Ez a tengely lehetővé teszi, hogy a kérdés megválaszolásakor két ellentétes pólus között helyezkedjen el.

A konstruktivisták úgy vélik, hogy az egyén a környezetéből (különösen a társadalmi) konstruálódik, hogy az egyént alkotó karakterek szerzettek.

Ezzel szemben a esszencialisták azt feltételezik, hogy az egyén természeténél fogva olyan, amilyen, és hogy az egyént alkotó jellemek veleszületettek.

A rehabilitatív igazságszolgáltatás hívei úgy vélik, hogy az igazságszolgáltatás szerepe az, hogy az elítélteket visszaterelje a "helyes útra", megértesse velük, miért nem kellene azt tenniük, amiért elítélték őket, és végigkísérje őket ebben a folyamatban.

Ezzel szemben a büntető igazságszolgáltatás hívei azt feltételezik, hogy az igazságszolgáltatás szerepe az elrettentés, mind az elítélt (a visszaesés elkerülése érdekében), mind a társadalom többi tagja számára (azáltal, hogy az elítéltek példát mutatnak, hogy ne kövessék őket).

A progresszívek a társadalmi fejlődésre, a társadalom javítására törekszenek, a hagyományokra való tekintet nélkül. Gyakran úgy vélik, hogy a jelenlegi korszak jobb, mint a múlté, és hogy ebben az irányban kell folytatni.

Ezzel szemben a konzervatívok a status quo fenntartására, vagy akár bizonyos, eltűntnek vagy hanyatlónak ítélt értékek visszaállítására törekszenek. A hagyományokat, beleértve a vallási örökséget is, a bölcsesség forrásaként hangsúlyozzák.

Az Internacionalizmus heterogén eszmék gyűjteménye, amelyek közös jellemzője, hogy az országokat és lakóikat nem szabad fontossági sorrendbe állítani, és együttműködésüket a lehető legnagyobb mértékben elő kell mozdítani. Az internacionalizmus végső célja a határok eltörlése.

Ezzel szemben a nacionalizmus olyan eszmék vegyes gyűjteménye, amelyek közös jellemzője, hogy az országot és annak lakóit előnyben részesítik másokkal szemben, és népenként egy nemzet létezését legitimálják.

A kommunizmus egy nagyon tág politikai doktrína. Ebben a tesztben a kommunizmus túlsúlya egyszerűen azt jelenti, hogy Ön támogatja a termelési eszközök köztulajdonát.

A kapitalizmus szintén egy nagyon ambivalens fogalom. Ebben a tesztben a kapitalizmus túlsúlya egyszerűen azt jelenti, hogy Ön a termelési eszközök magántulajdonát támogatja.A kapitalizmus szintén egy nagyon ambivalens fogalom. Ebben a tesztben a kapitalizmus túlsúlya egyszerűen azt jelenti, hogy Ön a termelési eszközök magántulajdonát támogatja.

Ez a tengely azt a hozzáállást képviseli, amelyet az államnak egy olyan piacgazdaságban kellene képviselnie, ahol a termelési eszközök jelentős része magánjellegű. A liberálisok és a keynesiánusok tehát szemben állnak egymással az alkalmazandó módszerrel kapcsolatban, anélkül azonban, hogy megkérdőjeleznék a kapitalizmust. Ha Ön kapitalista, akkor ez a tengely jelenti az Ön gazdasági célját. Ha Ön kommunista, akkor ez a tengely jelenti a legkevesebb rosszat, amit a jelenlegi rendszertől várhat.

A szabályozás vagy intervencionizmus az az elképzelés, hogy a gazdasági tevékenységet mindenki érdekében szabályozni kell. Ez történhet jogszabályokkal, tervezéssel, támogatásokkal, változó adózással...

Ezzel szemben a Hagyd, hogy megtörténjen olyan elképzelés, amely szerint a gazdasági tevékenységet nem kellene szabályozni, mivel az önmagában is a közérdeket szolgálja. Ez magában foglalhat gyenge jogalkotást, kevés vagy semmilyen támogatást, rögzített és gyakran alacsony adókat, vagy akár az állam gazdaságban betöltött szerepének teljes megszüntetését is.

Az ökológia a politikában a környezet védelmét támogatja, az emberi tevékenységeknek a biológiai sokféleségre gyakorolt hatását a lehető legnagyobb mértékben korlátozva, még akkor is, ha ez az említett emberi tevékenységek korlátozását jelenti a jelenlegi életmód többé-kevésbé radikális megváltoztatásával.

A termelékenység az emberi szükségleteket helyezi előtérbe, nevezetesen a termelés növelésének vagy a környezetre bizonytalan hatást gyakorló módszerek alkalmazásának támogatásával.

A forradalmárok céljaik elérése érdekében hajlamosak a közvetlen, gyakran a törvényesség peremén zajló akciókat előnyben részesíteni, hogy a jelenlegi politikai szervezetet egy gyökeresen mással váltsák fel. Ez történhet gerillaháborúval, vagy általánosabban olyan módszerekkel, amelyek kívül esnek a politikai intézmények által meghatározott elfogadhatósági kereteken...

A reformisták inkább a jogi lépéseket részesítik előnyben céljaik elérése érdekében, hogy a jelenlegi politikai szervezetet apránként megreformálják. Ez történhet intézményeken keresztül, választásokon, engedélyezett tüntetéseken, petíciókon keresztül...